像枫槭(Acer circinatum)这样的本地植物在恢复生物多样性方面胜过非本地植物
好像我们还需要进一步的证据似的的一项新研究生态学通讯这表明，本地植物在支持本地昆虫方面比非本地物种要好华体会体验得多，而非本地植物由于无法支持许多昆虫食草动物，正在加剧生物多样性的丧失。
作者Douglas Tallamy (把大自然带回家)和卡琳·伯格哈特(Karin Burghhardt)在试验花园种植了本地和非本地树种，并在三年的时间内收集了数据。他们测量了使用这些植物的昆虫食草动物物种和群落，并将本地树木与两种类型的非本地树木进行了比较:一种在该地区有近亲的树木，一种在该地区没有近亲的树木。华体会体验
他们发现，有本地亲缘关系的非本地树木(在太平洋西北地区，想想与本地加里橡树有亲缘关系的非本地猩红橡树)比本地同类树木拥有和支持的昆虫种类更少，而且很少有这种树木特有的昆虫种类。对于在该地区没有本地亲属的非本地树木(如欧洲的金链树)，结果更加惊人。
研究还发现，在原生树木上发现了对生态系统最有利的年轻昆虫。另一方面，成虫可以在植物上找到，但出于各种原因——休息、取暖、繁殖等。华体会体验
从本质上讲，当作为食物网基础的食草昆虫的多样性急剧下降时，所有依赖它们为食物的物种也会急剧下降。如果你不是特别喜欢昆虫，那就把它们当做婴儿的食物吧:在春夏初夏，当虫卵孵化、幼虫进食的时候，大多数鸟类都完全依赖昆虫来喂养它们的幼崽，并保持自己的力量。大多数其他野生物种都以这样或那样的方式依赖昆虫食草动物。
所以，这更多的证据表明，土著居民是恢复生物多样性的答案，而大多数非土著居民是有问题的。在选择植物材料时，即使是在城市地区，也要选择有利于环境和社区成员的植物。华体会体验去当地的橡树、松树、枫树、柳树等，那里有很多昆虫。几乎总是有一个本地选项!