最近的文献综述的生态城市发表在保护生物学城市可以提供无可辩驳的证据,应该是野生动物的天堂,特别是传粉者。在“城市作为昆虫传粉者的避难所,”作者,一群来自世界各地的多学科科学家,建议城市areas-particularly快速发展的学校管理支持生物多样性。
栖息地的丧失、退化和条块分割,工业农业、野生动物疾病和有毒农药的广泛使用已经摧毁了,继续擦出许多昆虫传粉昆虫。连同其他无脊椎动物,我们真的不知道有多少永远从地球上消失,虽然新研究可怕的损失。由于城市扩张是一个惊人的生物多样性丧失的主要原因,这是奇怪,从历史上看,consensus-even conservationists-has是城市中不能或不需要支持野生动物。但多年的野蜂在城市研究证明城市或仍能供应栖息地授粉丰度和多样性,并“在一些情况下,更加多样化和丰富的本地蜜蜂种群生活在城市比在附近的农村风景。”
当然我们也需要恢复和保护农村和郊区土地,有一个越来越认识到“传粉者把高优先级和影响力的城市保护范围内,“团队写道。“昆虫传粉者的相对较小的空间和时间尺度上的生态功能(栖息地范围、生命周期、筑巢行为相比,例如更大的哺乳动物)为小的行为提供了机会对传粉者的健康带来很大的好处。”小的行为:他们正在谈论你和我,以及城市规划者。作者也指出,许多居民理解的紧迫性和必要性,并愿意帮助。把我们的码变成“真正的”
花园,完成与当地植物和其他元素,支持当地的生物多样性,整个生命周期应该是最重要的。无价的好处给我们(作物授粉和一个机会去欣赏大自然的美丽),无数的其他物种,依靠植物或昆虫对食物、植物(授粉),有包。华体会体验
城市经常保护旨在连接人们的本性。当然,这是一件好事,因为自然教育是极其重要的被说过很多次,我们越了解野生动物和自然过程,我们要保护它。但如果更多的精力花在野生动物本身,并提供它所需要的(大,安静的,相互关联的区域的本地植物),毫无疑问,许多物种将会好得多。我总是觉得有必要道歉震惊鸟类和小哺乳动物在走在我遇到自然区域。是有原因的野生动物保护区通常关闭部分行人:许多物种是人类存在高度敏感;他们认为我们是捕食者和压力伤害他们。这将是非常有益的,如果部分城市也只是野生的。
我不能更同意作者。如果我们想恢复和保护全球传粉者和其他野生动物,我们需要在本地倾向于他们的需求。还需要决策者、规划者和环境管理者,而且我们每个人,我们是否单独或参与社区组织者的工作。