最近一篇关于城市生态的文献综述发表在保护生物学提供了无可辩驳的证据，证明城市可以而且应该成为野生动物，特别是传粉昆虫的天堂。在“作为昆虫传粉者避难所的城市”这篇论文的作者是一群来自世界各地的多学科科学家，他们建议城市地区——尤其是快速发展的城市——要设法维持生物多样性。
栖息地的丧失、退化和破碎化，工业农业野生动物疾病和有毒杀虫剂的广泛使用已经消灭并继续消灭许多昆虫传粉昆虫．和其他无脊椎动物一样，我们真的不知道然而，有多少正从地球上永远消失呢新研究可怕的损失。由于城市扩张是生物多样性令人震惊的损失的主要原因，令人惊讶的是，历史上的共识——甚至在自然资源保护主义者中——一直是城市不能或不需要支持野生动物。但多年来对城市地区野生蜜蜂的研究证明，城市可以或仍然可以为传粉昆虫的数量和多样性提供栖息地，而且“在一些情况下，生活在城市的本地蜜蜂比生活在附近农村的更多样化和更多数量。”
虽然我们当然也需要恢复和保护农村和郊区的土地，但人们越来越意识到，“传粉者把高度优先和高影响的城市保护放在可实现的范围内，”该团队写道。“昆虫传粉者在功能生态(栖息地范围、生命周期、筑巢行为等与大型哺乳动物相比)方面相对较小的空间和时间尺度为传粉者的健康提供了小行动产生大效益的机会。”小的行为:他们在谈论你和我，以及城市规划者。正如作者所指出的，许多居民理解这种紧迫性和必要性，并愿意提供帮助。把我们的院子变成“真实的”
花园应该是最重要的，包括本地植物和其他支持当地生物多样性整个生命周期的元素。对我们(作物授粉和欣赏自然之美的机会)，对无数依赖植物或昆虫为食的其他物种，以及对植物(授粉)，都是无价的好处。华体会体验
城市保护通常旨在将人与自然联系起来。这当然是一件好事，因为自然教育是极其重要的——人们多次说过，我们对野生动物和自然过程了解得越多，我们就越想要保护它。但是，如果把更多的精力花在野生动物本身，并为它们提供所需的东西(大片、未受干扰的、相互联系的原生植物区系)，毫无疑问，许多物种的境况会好得多。我总是觉得有必要向在城市周围的自然区域散步时遇到的受惊的鸟类和小哺乳动物道歉。野生动物保护区经常对行人关闭部分区域是有原因的:许多物种对人类的存在极度敏感;他们视我们为掠食者，压力伤害了他们。如果城市的部分地区也简单地留给野生动物，那将是非常有益的。
我非常同意两位作者的观点。如果我们想在全球范围内恢复和保护传粉昆虫和其他野生动物，我们需要在当地满足它们的需求。这需要政策制定者、规划者和环境管理者，也需要我们每一个人，无论我们是单独工作还是与社区组织者合作。